Georges CLEMENCEAU - Manoscritto autografo - Prima Guerra Mondiale 1914
Georges CLEMENCEAU (1841 - 1929), giornalista e statista francese
Manoscritto autografo intitolato "Alert". Slnd (inizio luglio 1914); 5 pagine ½ in-4°.
Articolo con numerose cancellature, annotazioni e aggiunte in vista della pubblicazione sul quotidiano di Clemenceau, "l'Homme libre", all'inizio di luglio 1914.
Articolo storico di Clemenceau che analizza finemente la complessità delle questioni politiche tra i diversi protagonisti nella polveriera dei Balcani, in seguito all'assassinio dell'arciduca Francesco Ferdinando d'Austria da parte di un nazionalista serbo, il 28 giugno 1914, che scatenò la rivolta Ultimatum dell'Impero austro-ungarico alla Serbia. Un mese dopo, l'Europa è infuocata da quattro anni di conflitto tra imperi che si estende ad altri paesi con quasi dieci milioni di morti e dispersi e ventuno milioni di feriti e mutilati: "L'ultimatum che l'Austria ha appena inviato alla Serbia chiedendole di fare tutto per evacuare il territorio albanese (?) è uno di quei colpi da parte degli austriaci che, per essere nella logica della situazione, spesso non è da meno, come è stato ben detto, uno sconcerto generale. L'atto è in linea con la logica della situazione perché l'Europa si è abituata dopo l'offensiva in Bosnia-Erzegovina a lasciare che l'Austria guidasse il gioco diplomatico nei Balcani sotto la continua minaccia della guerra, della costituzione di un'Albania incoerente e senza... nazionalità, l'Adriatico ha fornito ai serbi un intervento di forza in appoggio agli statisti anticarro, che non conosce forse la massima scala, servirà agli studenti del M. di Arenthal perché sono pronti a ripetere con indifferenza il colpo di audacia che ebbe successo in Bosnia perché la Russia non si riconsiderò (e non ci ripensa più oggi) in uno stato di sufficiente preparazione alla guerra. Ma forse non hanno calcolato che lo stato d'animo del governo e del popolo è un fattore cruciale nella pace e nella guerra di cui bisogna tenere conto (…). Ecco perché la violenza a sorpresa di cui l'Austria sembra colpevole - senza alcuna scusa, potrebbe avere, anche oggi, almeno in un periodo di tempo relativamente breve, gravi conseguenze sulle parti direttamente coinvolte, così come sugli altri. I fatti sono ben noti. Non è possibile alcuna ambiguità. L'Austria, d'accordo con l'Italia, ha forzato la mano all'Europa per lo sgombero di uno Stato albanese che non può che essere fonte permanente di conflitti, ha portato con autorevolezza le Potenze della Triplice Intesa, nonostante il loro manifesto interesse e a dispetto di ogni giustizia ( ...) di vietare l'accesso all'Adriatico alla Serbia, di impegnarsi ad albanizzare manu militari i greci della spina dorsale il cui ardente patriottismo ha fatto la sua prova - il che può far temere il più formidabile conflitto di primavera. Chi sarà responsabile dell'esclusione dei greci dall'impero? E se qualcuno comanda, come può avvenire questa privazione senza scatenare predicai o predica - attraverso la sola azione del contatto - una serie di inevitabili conflagrazioni? Eppure non ho detto nulla delle isole dell'Egeo. Tutti cercarono come meglio potevano di adattarsi alla violenza austriaca. Il Montenegro ha evacuato Scutari. I serbi si sono ritirati dall'Adriatico, con quali sentimenti nel cuore. Cercarono addirittura, attraverso un grande sforzo diplomatico, di avvicinarsi all'Austria, discutendo anche sui sacrifici che avevano dovuto fare per ottenere da Vienna un regime economico accettabile per entrambe le parti. Non è stato forse il signor Pachitch che ha giurato, l'altro giorno, di rivolgersi al conte de Rothchild con pubbliche parole di fiducia nelle gravi disposizioni dell'Austria nei confronti della Serbia, e sono trascorsi alcuni giorni prima che lo stesso conte Rothchild si rivolgesse a questo stesso Pachitch un brutale ultimatum che non poteva avere altro scopo che quello di umiliare ancora una volta la Serbia, e nessun altro risultato che quello di lanciare audacemente il guanto di sfida alla coerenza europea di Londra. Ciò che motiva questa sfida, inaspettata per la diplomazia della Triplice Intesa, è un'improvvisa irruzione di greggi albanesi sui tentativi serbi (…). Tutte le autopsie di popoli incivili. I villaggi e le città serbe caddero così sotto il potere degli albanesi, invocando le più abominevoli violazioni del diritto internazionale, del diritto di guerra in tempo di pace [frasi cancellate] di provocazione da parte dei serbi. L'accusa è contraddetta dai fatti poiché hanno impiegato più di una settimana per effettuare una elucubrazione parziale che ha permesso loro di riprendere possesso del loro sciopero. È qui che inizia il loro crimine agli occhi dell'Austria, con l'esercito serbo che respinge l'aggressore (…) fino alla linea precisa che nessuno conosce allora, secondo la commissione (…) che delimita il confine dell'Albania. Con perfetta lealtà i serbi si erano presi la briga di avvertire il gabinetto di Vienna che erano obbligati a mantenere alcune parti strategiche finché l'esecuzione delle decisioni di Londra non avesse fornito loro garanzie per la sicurezza dei loro confini. Il buon senso richiedeva che fosse così. Non possiamo davvero chiedere ai serbi di mantenere un esercito sul piede di guerra per poter sempre respingere gli albanesi ai quali l'Europa non riesce a imporre il rispetto dei confini che ha dato loro, e che l'Austria cova sotto la cenere del loro brigantaggio. Questo meraviglioso paese ha nientemeno che due governi che, ovviamente, sono in costante conflitto tra loro. A Valona [città dell'attuale Albania] (paese d'influenza italiana (…)) l'Austria ha fabbricato un governo al quale nessuno obbedisce, mentre Essad Pascià [ufficiale dell'esercito ottomano diviene dittatore dell'Albania nell'ottobre 1914] con le sue truppe è almeno padrone della terra che occupa e questo non impedisce a ciascun clan albanese di fare ciò che vuole. Fate in modo che questa anarchia trafigga la vivacità italiana che finisce, senza colore di religione o clientela straniera da suscitare, nell'aggravare le tradizionali inimicizie (…) quale organizzazione di pace può emergere da tutto ciò. Proprio nel momento in cui l'Austria contestava alla Serbia il diritto di difendersi dall'aggressione albanese, il governo montenegrino scoprì ad Antivari, a bordo di un piroscafo austriaco, quattrocento casse di cartucce dirette a Valona, scortate da due sottufficiali austriaci. . Ogni commento è superfluo. Ora, cosa accadrà all'ultimatum alla Serbia? Tutti le consiglieranno di cedere e lei lo farà, di buona o cattiva grazia, inevitabilmente, poiché il momento di ritiro che le viene chiesto è impossibile da determinare poiché non esistono confini definiti. , dovrà affidarsi alla arbitrarietà di Vienna. Ciò va davvero oltre la misura ordinaria di umiliazione che possono accettare. Tanto più che le aggressioni albanesi vengono incoraggiate ufficialmente anche dal potente Stato che fornisce loro armi e munizioni a questo scopo. E mai fare in modo che le organizzazioni esagerino anche in diplomazia. Ma non ho detto nulla del fatto che l'Europa che si ritrova unita dal Corum Mercato si trova in una situazione così falsa e così perfettamente ridicola che mi chiedo come potrà riunirsi di nuovo la conferenza di Londra. Fino ad oggi il gabinetto di Vienna, aspettandosi il dovere universale della pace ad ogni costo, aveva ottenuto dalla conferenza di Londra di servire i suoi scopi e di agire come esecutore dei suoi ritardati. È in nome dell'Europa che la Serbia è stata invitata a ritirarsi dall'Adriatico. È "l'Europa", che si ritrova sostituita al Montenegro in Soutari [Impero Ottomano]. Oggi è l'Austria, avendo ricevuto chiarimenti solo da se stessa, a cominciare dall'imporre l'esecuzione delle decisioni delle potenze e mettere, di sua esclusiva iniziativa, l'Europa intera di fronte a un casus belli. Non posso dubitare che la Serbia cederà. Ma qual è la situazione reciproca delle potenze dopo questo colpo di stato internazionale? Esisteva solo l'Europa, nel senso di precarietà che si potrebbe dare a questa parola. Non ce ne sono più, perché non ci prendiamo più la briga di salvare anche le apparenze. Come potrebbero ora i diplomatici riuniti sotto la presidenza di Sir Edmond Gray avvicinarsi seriamente per discutere un accordo quando non possono più fingere di ignorare che l'Austria e con essa Germania e Italia (che, restando tutte nella coalizione, mantengono la loro "benevolenza" " nei confronti dell'Albania) fanno apertamente quello che vogliono senza fare alle altre potenze l'onore, anche apparente, di consultarle. Una notifica a posteriori, (...) a titolo di cortesia tardiva, è tutto ciò che l'Europa ha potuto ottenere dal governo austro-ungarico. I sentimenti di Londra, Pietroburgo e perfino Parigi, sempre al seguito, non sono difficili da comprendere. Sir Edmond Gray non ammetterà volentieri un tale disprezzo per la correttezza diplomatica che accompagna una brutale rottura dell'accordo in cui viene messo da parte l'onore di ciascuna potenza. Il governo ha scelto quest'ora per disperdersi. La sua opinione è di non intervenire. (…) L'interesse e il dovere della Francia la collocano necessariamente tra le ultime possibilità di un riavvicinamento austro-russo (…). Accanto ai suoi alleati e ai suoi amici, se consideriamo anche che gli interessi della Grecia in questa vicenda sono ancora più seriamente impegnati di quelli della Serbia poiché l'alleanza austro-italiana la minaccia sia nella speranza che nell'Egeo. Crediamo che l'alleanza turco-bulgara chieda solo di mettersi sotto l'egida della Germania contro le nazionalità emigranti. La Romania, che ha vinto senza combattere, si troverà intrappolata tra le tradizioni della sua politica austriaca e la sua recente intesa con Grecia e Serbia. Sono queste le disposizioni dei governi e dei popoli su cui si fonda la pace odierna. La Serbia ha dato una risposta diplomatica molto saggia dove ormai tutto è discutibile ed è pronta al dialogo. Durante questo periodo, tutte le smobilitazioni avviate sono invitate ai preparativi pre-mobilitazione. Solo il governo nazionalista francese si occupa della smobilitazione. Ci ha detto che erano necessari due casi restrittivi per la nostra difesa, e ha subito detto che, quando questi due casi riguardano i dirigenti, rimanda indietro quello la cui indagine è terminata per sostituirlo con due casi non istruiti che dovrebbero essere rimandati nelle retrovie nella evento di mobilitazione, che provocherebbe un disordine indescrivibile. Il confine francese è sempre aperto da novembre ad aprile. Tutti i nostri ufficiali senza alcuna eccezione (…). »
Manoscritto autografo intitolato "Alert". Slnd (inizio luglio 1914); 5 pagine ½ in-4°.
Articolo con numerose cancellature, annotazioni e aggiunte in vista della pubblicazione sul quotidiano di Clemenceau, "l'Homme libre", all'inizio di luglio 1914.
Articolo storico di Clemenceau che analizza finemente la complessità delle questioni politiche tra i diversi protagonisti nella polveriera dei Balcani, in seguito all'assassinio dell'arciduca Francesco Ferdinando d'Austria da parte di un nazionalista serbo, il 28 giugno 1914, che scatenò la rivolta Ultimatum dell'Impero austro-ungarico alla Serbia. Un mese dopo, l'Europa è infuocata da quattro anni di conflitto tra imperi che si estende ad altri paesi con quasi dieci milioni di morti e dispersi e ventuno milioni di feriti e mutilati: "L'ultimatum che l'Austria ha appena inviato alla Serbia chiedendole di fare tutto per evacuare il territorio albanese (?) è uno di quei colpi da parte degli austriaci che, per essere nella logica della situazione, spesso non è da meno, come è stato ben detto, uno sconcerto generale. L'atto è in linea con la logica della situazione perché l'Europa si è abituata dopo l'offensiva in Bosnia-Erzegovina a lasciare che l'Austria guidasse il gioco diplomatico nei Balcani sotto la continua minaccia della guerra, della costituzione di un'Albania incoerente e senza... nazionalità, l'Adriatico ha fornito ai serbi un intervento di forza in appoggio agli statisti anticarro, che non conosce forse la massima scala, servirà agli studenti del M. di Arenthal perché sono pronti a ripetere con indifferenza il colpo di audacia che ebbe successo in Bosnia perché la Russia non si riconsiderò (e non ci ripensa più oggi) in uno stato di sufficiente preparazione alla guerra. Ma forse non hanno calcolato che lo stato d'animo del governo e del popolo è un fattore cruciale nella pace e nella guerra di cui bisogna tenere conto (…). Ecco perché la violenza a sorpresa di cui l'Austria sembra colpevole - senza alcuna scusa, potrebbe avere, anche oggi, almeno in un periodo di tempo relativamente breve, gravi conseguenze sulle parti direttamente coinvolte, così come sugli altri. I fatti sono ben noti. Non è possibile alcuna ambiguità. L'Austria, d'accordo con l'Italia, ha forzato la mano all'Europa per lo sgombero di uno Stato albanese che non può che essere fonte permanente di conflitti, ha portato con autorevolezza le Potenze della Triplice Intesa, nonostante il loro manifesto interesse e a dispetto di ogni giustizia ( ...) di vietare l'accesso all'Adriatico alla Serbia, di impegnarsi ad albanizzare manu militari i greci della spina dorsale il cui ardente patriottismo ha fatto la sua prova - il che può far temere il più formidabile conflitto di primavera. Chi sarà responsabile dell'esclusione dei greci dall'impero? E se qualcuno comanda, come può avvenire questa privazione senza scatenare predicai o predica - attraverso la sola azione del contatto - una serie di inevitabili conflagrazioni? Eppure non ho detto nulla delle isole dell'Egeo. Tutti cercarono come meglio potevano di adattarsi alla violenza austriaca. Il Montenegro ha evacuato Scutari. I serbi si sono ritirati dall'Adriatico, con quali sentimenti nel cuore. Cercarono addirittura, attraverso un grande sforzo diplomatico, di avvicinarsi all'Austria, discutendo anche sui sacrifici che avevano dovuto fare per ottenere da Vienna un regime economico accettabile per entrambe le parti. Non è stato forse il signor Pachitch che ha giurato, l'altro giorno, di rivolgersi al conte de Rothchild con pubbliche parole di fiducia nelle gravi disposizioni dell'Austria nei confronti della Serbia, e sono trascorsi alcuni giorni prima che lo stesso conte Rothchild si rivolgesse a questo stesso Pachitch un brutale ultimatum che non poteva avere altro scopo che quello di umiliare ancora una volta la Serbia, e nessun altro risultato che quello di lanciare audacemente il guanto di sfida alla coerenza europea di Londra. Ciò che motiva questa sfida, inaspettata per la diplomazia della Triplice Intesa, è un'improvvisa irruzione di greggi albanesi sui tentativi serbi (…). Tutte le autopsie di popoli incivili. I villaggi e le città serbe caddero così sotto il potere degli albanesi, invocando le più abominevoli violazioni del diritto internazionale, del diritto di guerra in tempo di pace [frasi cancellate] di provocazione da parte dei serbi. L'accusa è contraddetta dai fatti poiché hanno impiegato più di una settimana per effettuare una elucubrazione parziale che ha permesso loro di riprendere possesso del loro sciopero. È qui che inizia il loro crimine agli occhi dell'Austria, con l'esercito serbo che respinge l'aggressore (…) fino alla linea precisa che nessuno conosce allora, secondo la commissione (…) che delimita il confine dell'Albania. Con perfetta lealtà i serbi si erano presi la briga di avvertire il gabinetto di Vienna che erano obbligati a mantenere alcune parti strategiche finché l'esecuzione delle decisioni di Londra non avesse fornito loro garanzie per la sicurezza dei loro confini. Il buon senso richiedeva che fosse così. Non possiamo davvero chiedere ai serbi di mantenere un esercito sul piede di guerra per poter sempre respingere gli albanesi ai quali l'Europa non riesce a imporre il rispetto dei confini che ha dato loro, e che l'Austria cova sotto la cenere del loro brigantaggio. Questo meraviglioso paese ha nientemeno che due governi che, ovviamente, sono in costante conflitto tra loro. A Valona [città dell'attuale Albania] (paese d'influenza italiana (…)) l'Austria ha fabbricato un governo al quale nessuno obbedisce, mentre Essad Pascià [ufficiale dell'esercito ottomano diviene dittatore dell'Albania nell'ottobre 1914] con le sue truppe è almeno padrone della terra che occupa e questo non impedisce a ciascun clan albanese di fare ciò che vuole. Fate in modo che questa anarchia trafigga la vivacità italiana che finisce, senza colore di religione o clientela straniera da suscitare, nell'aggravare le tradizionali inimicizie (…) quale organizzazione di pace può emergere da tutto ciò. Proprio nel momento in cui l'Austria contestava alla Serbia il diritto di difendersi dall'aggressione albanese, il governo montenegrino scoprì ad Antivari, a bordo di un piroscafo austriaco, quattrocento casse di cartucce dirette a Valona, scortate da due sottufficiali austriaci. . Ogni commento è superfluo. Ora, cosa accadrà all'ultimatum alla Serbia? Tutti le consiglieranno di cedere e lei lo farà, di buona o cattiva grazia, inevitabilmente, poiché il momento di ritiro che le viene chiesto è impossibile da determinare poiché non esistono confini definiti. , dovrà affidarsi alla arbitrarietà di Vienna. Ciò va davvero oltre la misura ordinaria di umiliazione che possono accettare. Tanto più che le aggressioni albanesi vengono incoraggiate ufficialmente anche dal potente Stato che fornisce loro armi e munizioni a questo scopo. E mai fare in modo che le organizzazioni esagerino anche in diplomazia. Ma non ho detto nulla del fatto che l'Europa che si ritrova unita dal Corum Mercato si trova in una situazione così falsa e così perfettamente ridicola che mi chiedo come potrà riunirsi di nuovo la conferenza di Londra. Fino ad oggi il gabinetto di Vienna, aspettandosi il dovere universale della pace ad ogni costo, aveva ottenuto dalla conferenza di Londra di servire i suoi scopi e di agire come esecutore dei suoi ritardati. È in nome dell'Europa che la Serbia è stata invitata a ritirarsi dall'Adriatico. È "l'Europa", che si ritrova sostituita al Montenegro in Soutari [Impero Ottomano]. Oggi è l'Austria, avendo ricevuto chiarimenti solo da se stessa, a cominciare dall'imporre l'esecuzione delle decisioni delle potenze e mettere, di sua esclusiva iniziativa, l'Europa intera di fronte a un casus belli. Non posso dubitare che la Serbia cederà. Ma qual è la situazione reciproca delle potenze dopo questo colpo di stato internazionale? Esisteva solo l'Europa, nel senso di precarietà che si potrebbe dare a questa parola. Non ce ne sono più, perché non ci prendiamo più la briga di salvare anche le apparenze. Come potrebbero ora i diplomatici riuniti sotto la presidenza di Sir Edmond Gray avvicinarsi seriamente per discutere un accordo quando non possono più fingere di ignorare che l'Austria e con essa Germania e Italia (che, restando tutte nella coalizione, mantengono la loro "benevolenza" " nei confronti dell'Albania) fanno apertamente quello che vogliono senza fare alle altre potenze l'onore, anche apparente, di consultarle. Una notifica a posteriori, (...) a titolo di cortesia tardiva, è tutto ciò che l'Europa ha potuto ottenere dal governo austro-ungarico. I sentimenti di Londra, Pietroburgo e perfino Parigi, sempre al seguito, non sono difficili da comprendere. Sir Edmond Gray non ammetterà volentieri un tale disprezzo per la correttezza diplomatica che accompagna una brutale rottura dell'accordo in cui viene messo da parte l'onore di ciascuna potenza. Il governo ha scelto quest'ora per disperdersi. La sua opinione è di non intervenire. (…) L'interesse e il dovere della Francia la collocano necessariamente tra le ultime possibilità di un riavvicinamento austro-russo (…). Accanto ai suoi alleati e ai suoi amici, se consideriamo anche che gli interessi della Grecia in questa vicenda sono ancora più seriamente impegnati di quelli della Serbia poiché l'alleanza austro-italiana la minaccia sia nella speranza che nell'Egeo. Crediamo che l'alleanza turco-bulgara chieda solo di mettersi sotto l'egida della Germania contro le nazionalità emigranti. La Romania, che ha vinto senza combattere, si troverà intrappolata tra le tradizioni della sua politica austriaca e la sua recente intesa con Grecia e Serbia. Sono queste le disposizioni dei governi e dei popoli su cui si fonda la pace odierna. La Serbia ha dato una risposta diplomatica molto saggia dove ormai tutto è discutibile ed è pronta al dialogo. Durante questo periodo, tutte le smobilitazioni avviate sono invitate ai preparativi pre-mobilitazione. Solo il governo nazionalista francese si occupa della smobilitazione. Ci ha detto che erano necessari due casi restrittivi per la nostra difesa, e ha subito detto che, quando questi due casi riguardano i dirigenti, rimanda indietro quello la cui indagine è terminata per sostituirlo con due casi non istruiti che dovrebbero essere rimandati nelle retrovie nella evento di mobilitazione, che provocherebbe un disordine indescrivibile. Il confine francese è sempre aperto da novembre ad aprile. Tutti i nostri ufficiali senza alcuna eccezione (…). »
Questa descrizione è stata tradotta automaticamente. Clicca qui per vedere la versione originale FR
Fine della vendita
"Questo lotto non è disponibile. Clicca su ""Vedi il catalogo"" per vedere lotti simili in vendita."
Consegna France:
30.00 € Tasse incluse. (*)
Prezzi per paese, clicca su Vedi
Visualizza
Hotline
Non esitate a chiamarci per qualsiasi richiesta
Altri articoli nella categoria « Libri »
