Georges CLEMENCEAU - Manuscrito autógrafo - Primera Guerra Mundial 1914

Georges CLEMENCEAU - Manuscrit autographe - Première guerre mondiale 1914 2

Descripción

Georges CLEMENCEAU (1841 - 1929), periodista y estadista francés

Manuscrito autógrafo titulado "Alerta". Slnd (principios de julio de 1914); 5 páginas ½ pulg.-4°.

Artículo con numerosas tachaduras, anotaciones y añadidos con vistas a ser publicado en el diario de Clemenceau, "l'Homme libre", a principios de julio de 1914.

Artículo histórico de Clemenceau que ofrece un fino análisis de la complejidad de las cuestiones políticas entre los distintos protagonistas del polvorín de los Balcanes, tras el asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria por un nacionalista serbio, el 28 de junio de 1914, que desencadenó la Ultimátum del Imperio austrohúngaro a Serbia. Un mes después, Europa ardía en llamas tras cuatro años de conflicto entre imperios que se extendió a otros países, con cerca de diez millones de muertos y desaparecidos y veintiún millones de heridos y mutilados: "El ultimátum que Austria acaba de enviar a Serbia pidiéndole que haga Todo para evacuar el territorio albanés (?) es uno de esos golpes de los austriacos que, teniendo en cuenta la lógica de la situación, a menudo no deja de ser, como bien se ha dicho, un desconcierto general. El acto está en consonancia con la lógica de la situación porque Europa se ha acostumbrado, desde la ofensiva en Bosnia-Herzegovina, a dejar que Austria lidere el juego de la diplomacia en los Balcanes bajo la amenaza perpetua de la guerra, la constitución de una Albania incoherente sin... La nacionalidad, el Adriático proporcionada a los serbios, la intervención de la fuerza para apoyar a los estadistas antitanques, que tal vez no conozcan los de mayor escala, servirán a los estudiantes del señor de Arenthal porque están dispuestos a repetir con indiferencia el golpe de audacia. que tuvo éxito en Bosnia porque Rusia no reconsideró (y ya no lo reconsidera hoy) estar en un estado suficiente de preparación para la guerra. Pero tal vez no hayan calculado que el estado de ánimo del gobierno y del pueblo es un factor crucial para la paz y la guerra que también debe tenerse en cuenta (…). Por eso, la violencia sorpresiva de la que Austria parece ser culpable -sin excusa alguna- podría tener, incluso hoy, al menos en un período de tiempo relativamente corto, graves consecuencias para las partes directamente implicadas, lo mismo para las demás. Los hechos son bien conocidos. No es posible ninguna ambigüedad. Austria, de acuerdo con Italia, obligó a Europa a expulsar a un Estado albanés que sólo puede ser una fuente permanente de conflictos, y lo llevó con autoridad a las potencias de la Triple Entente, a pesar de su interés manifiesto y desafiando toda justicia ( ...) prohibir el acceso al Adriático desde Serbia, comprometerse a albanizar manu militari a los griegos de la columna vertebral cuyo ardiente patriotismo se ha puesto de manifiesto - lo que puede hacernos temer el conflicto más formidable en primavera. ¿Quién será responsable de aislar a los griegos del imperio? Y si alguien está a cargo, ¿cómo se puede hacer esta privación sin desencadenar predicai o predicaa -por la sola acción del contacto- una serie de conflagraciones inevitables? Sin embargo, no he dicho nada sobre las islas del Egeo. Todos intentaron adaptarse lo mejor que pudieron a la violencia austriaca. Montenegro evacuó a Scutari. Los serbios se retiraron del Adriático, con qué sentimientos en sus corazones. Incluso buscaron, mediante un alto nivel de esfuerzo diplomático, acercarse a Austria, incluso discutiendo sobre los sacrificios que habían tenido que hacer para obtener de Viena un régimen económico aceptable para ambas partes. ¿No fue el señor Pachitch quien prometió, el otro día, dirigirse al Conde de Rothchild con palabras muy públicas de confianza sobre las serias disposiciones de Austria hacia Serbia, y pasaron unos días antes de que este mismo Conde Rothchild se dirigiera al mismo Pachitch un ultimátum brutal que no podía tener otro objetivo que humillar una vez más a Serbia, y ningún otro resultado que arrojar audazmente el guante a la coherencia europea de Londres. Lo que motiva este desafío, inesperado para la diplomacia de la Triple Entente, es una irrupción repentina de rebaños albaneses sobre los intentos serbios (…). Todas las autopsias de pueblos incivilizados. Las aldeas y ciudades serbias cayeron así en poder de los albaneses, invocando las más abominables violaciones del derecho internacional, el derecho de la guerra en tiempos de paz [frases tachadas], por una provocación por parte de los serbios. La acusación se ve contradicha por los hechos, ya que les llevó más de una semana realizar una elucubración parcial que les permitió recuperar la posesión de su huelga. Aquí comienza su crimen a los ojos de Austria: el ejército serbio hace retroceder al agresor (…) hasta la línea precisa que nadie sabe entonces que la comisión (…) demarca la frontera de Albania. Con perfecta lealtad, los serbios se habían tomado la molestia de advertir al gabinete de Viena que se habían visto obligados a conservar ciertas partes estratégicas hasta que la ejecución de las decisiones de Londres les hubiera proporcionado garantías para la seguridad de sus fronteras. El sentido común exigía que así fuera. Realmente no podemos pedir a los serbios que mantengan un ejército en pie de guerra para poder hacer retroceder siempre a los albaneses, a quienes Europa no puede imponer el respeto de las fronteras que les ha asignado, y que Austria arde con su bandolerismo. Este asombroso país tiene nada menos que dos gobiernos que, por supuesto, están en constante conflicto entre sí. En Valona [ciudad de la actual Albania] (país de influencia italiana (…)) Austria fabricó un gobierno al que nadie obedece, mientras Essad Pasha [oficial del ejército otomano se convierte en dictador de Albania en octubre de 1914] con sus tropas es al menos dueño de la tierra que ocupa y esto no impide que cada clan albanés haga lo que quiera. Hacer que esta anarquía pinche la vivacidad italiana que resulta, sin color de religión o clientela extranjera que despertar, de agravar las enemistades tradicionales (...) qué organización de paz puede surgir de todo esto. En el mismo momento en que Austria cuestionaba el derecho de Serbia a defenderse de la agresión albanesa, el gobierno montenegrino descubrió en Antivari [una ciudad de Montenegro], a bordo de un vapor austríaco, cuatrocientas cajas de cartuchos con destino a Valona, escoltadas por dos suboficiales austríacos. . Cualquier comentario es superfluo. Ahora bien, ¿qué pasará con el ultimátum a Serbia? Todos le aconsejarán que ceda y ella lo hará, de buena o mala gana, inevitablemente, ya que el momento de retirada que se le pide es imposible de determinar al no haber límites definidos. arbitrariedad de Viena. Esto realmente va más allá de la medida ordinaria de humillación que pueden aceptar. Sobre todo porque las agresiones albanesas también son alentadas oficialmente por el poderoso Estado que les proporciona armas y municiones para este fin. Y nunca haga que las organizaciones exageren ni siquiera en la diplomacia. Pero no he dicho nada de que Europa, que se encuentra unida por el Corum Mercato, se encuentra en una situación tan falsa y tan absolutamente ridícula que me pregunto cómo podrá reunirse de nuevo la conferencia de Londres. Hasta el día de hoy, el gabinete de Viena, esperando el deber universal de la paz a toda costa, había obtenido de la conferencia de Londres que servía a sus propósitos y actuaba como ejecutor de sus retrasados. Fue en nombre de Europa que se invitó a Serbia a retirarse del Adriático. Es "Europa", la que se encuentra sustituida por Montenegro en Soutari [Imperio Otomano]. Hoy es Austria, que sólo ha recibido aclaraciones de ella misma, empezando por imponer la ejecución de las decisiones de las potencias y poniendo, por su sola iniciativa, a toda Europa en presencia de un casus belli. No tengo ninguna duda de que Serbia cederá. Pero ¿cuál es la situación de las potencias entre sí tras este golpe internacional? Sólo existía Europa, en el sentido de precario acuerdo que se podía dar a esta palabra. Ya no hay ninguno, puesto que ya no nos tomamos la molestia de guardar siquiera las apariencias. ¿Cómo podrían ahora los diplomáticos reunidos bajo la presidencia de Sir Edmond Gray acercarse seriamente para discutir un acuerdo cuando ya no pueden pretender ignorar que Austria y con ella Alemania e Italia (que, al permanecer en la coalición, mantienen su "benevolencia") " hacia Albania) hacen abiertamente lo que quieren sin hacer a las demás potencias el honor, ni siquiera aparente, de consultarles. Una notificación a posteriori, (...) como cortesía tardía, es todo lo que Europa pudo obtener del gabinete austrohúngaro. Los sentimientos de Londres, San Petersburgo e incluso París, siempre a cuestas, no son difíciles de entender. Sir Edmond Gray no admitirá de buen grado tal desprecio por la propiedad diplomática que acompaña a una ruptura brutal del acuerdo en la que se menosprecia el honor de cada potencia. El gobierno eligió esta hora para dispersarse. Su opinión es no intervenir. (…) El interés y el deber de Francia la sitúan necesariamente entre las últimas posibilidades de un acercamiento austro-ruso (…). Junto a sus aliados y amigos, si tenemos en cuenta también que los intereses de Grecia en este asunto están aún más seriamente comprometidos que los de Serbia, ya que la alianza austro-italiana la amenaza tanto en la esperanza como en el mar Egeo. Creemos que la alianza turco-búlgara sólo pide estar bajo la égida de Alemania contra las nacionalidades emigradas. Rumania, que ganó sin luchar, se verá atrapada entre las tradiciones de su política austriaca y su reciente entendimiento con Grecia y Serbia. Estas son las disposiciones de los gobiernos y los pueblos en las que se basa la paz de hoy. Serbia ha dado una respuesta diplomática muy sabia: ahora todo es discutible y está dispuesta a dialogar. Durante este tiempo, todas las desmovilizaciones iniciadas están invitadas a realizar los preparativos previos a la movilización. Sólo el gobierno nacionalista de Francia está decidido a desmovilizarse. Nos dijo que eran necesarios dos casos restrictivos para nuestra defensa, e inmediatamente dijo que cuando estos dos casos caen sobre los líderes, envía de vuelta aquel cuya investigación está completa para reemplazarlo con dos casos no instruidos que deberían ser enviados a la retaguardia en el caso de movilización, que causaría un desorden indescriptible. La frontera francesa está siempre abierta de noviembre a abril. Todos nuestros funcionarios sin excepción alguna (…). »

Este aviso se ha traducido automáticamente. Haga clic aquí para ver la versión original ((locale)

Georges CLEMENCEAU (1841 - 1929), journaliste et homme d'Etat français

Manuscrit autographe intitulé « Alerte ». S.l.n.d. (Début juillet 1914) ; 5 pages ½ in-4°.

Article avec de nombreuses ratures, annotations, rajouts en vue d'être publié dans le quotidien de Clemenceau, « l'Homme libre », début juillet 1914.

Article historique de Clemenceau donnant une fine analyse de la complexité des enjeux politiques entre les différents protagonistes dans la poudrière des Balkans, suite à l'assassinat de l'archiduc François-Ferdinand d'Autriche par un nationaliste serbe, le 28 juin 1914, qui déclencha l'ultimatum de l'empire Austro-Hongrois à la Serbie. Un mois plus tard, l'Europe s'embrasait pour quatre années d'un conflit entre les empires qui s'étendit à d'autres pays avec près de dix millions de morts et disparus et vingt et un millions de blessés et de mutilés : « L'ultimatum que l'Autriche vient d'envoyer à la Serbie en lui demandant de tout faire pour évacuer le territoire Albanais ( ?) est un de ces coups des Autrichien qui pour être dans la logique de la situation, n'est souvent pas moins, comme on l'a très bien dit un ahurissement général. L'acte est dans la logique de la situation parce que l'Europe a pris l'habitude depuis l'offensive de la Bosnie-Herzégovine, de laisser l'Autriche conduire le jeu de la diplomatie dans les Balkans sous la menace perpétuelle de la guerre, constitution d'une Albanie incohérente sans une…de nationalité, l'Adriatique fournie aux Serbes, intervention de force à soutenir les hommes d'Etat antichars, qui ne sait peut être pas de la plus haute envergure, serviront les élèves de M. d'Arenthal parce qu'ils sont prêts à répéter indifféremment le coup d'audace qui lui réussit en Bosnie parce que la Russie ne reconsidérait pas (et ne reconsidère pas davantage aujourd'hui) en état suffisant de préparation pour la guerre. Mais ils n'ont peut être pas calculé que l'état d'esprit du gouvernement et du peuple est un facteur capital de paix et de guerre avec lequel il faut aussi compter (…). C'est ce qui fait que la surprise de violence dont l'Autriche semble se rendre coupable - sans aucune excuse, pourrait avoir, même aujourd'hui même, du moins à assez bref délai, des conséquences graves sur les parties directement en cause - de même pour les autres. Les faits sont bien connus. Nulle équivoque n'est possible. L'Autriche, d'accord avec l'Italie, a forcé la main à l'Europe pour l'éviction d'un état Albanais qui ne peut être qu'un foyer permanent de conflits, elle a d'autorité amené les Puissances de la Triple entente, malgré leur intérêt manifeste et au mépris de toute justice (…) à interdire l'accès de l'Adriatique à la Serbie, à entreprendre d'Albaniser manu militari les Grecs de l'épine dont le patriotisme ardent a fait ses preuves - ce qui peut nous faire craindre le plus redoutable conflit au printemps. Qui donc se chargera d'elle amputer les Grecs de l'empire ? Et si quelqu'un s'en charge, comment cette privation se pourra t-elle faire sans déchainer des prêchi ou prêcha - par la seule action de contact- une série de conflagrations inévitables ? Encore n'ai-je rien dit des îles de mer Egée. Tant bien que mal, chacun a tâché de s'accommoder à la violence autrichienne. Le Montenegro a évacué Scutari. Les serbes se sont retirés de l'Adriatique, avec quels sentiments au cœur. Ils ont même cherché, par un haut effort de diplomatie, à se rapprocher de l'Autriche en arguant même des sacrifices qu'ils avaient dû consentir pour obtenir de Vienne un régime économique acceptable pour les deux parties. N'est ce pas M. Pachitch qui vouait, l'autre jour, d'une sortie au comte de Rothchild avec des paroles de confiance, hautement publiques, dans les graves dispositions de l'Autriche à l'égard de la Serbie, et c'est à quelques jours que ce même comte Rothchild adresse à ce même Pachitch un brutal ultimatum qui ne peut avoir d'autre but que d'humilier une fois de plus la Serbie, et d'autre résultat que de jeter audacieusement le gant à la cohérence européenne de Londres. Ce qui motive ce défi, inattendu pour la diplomatie de la Triple entente, c'est une soudaine irruption des hardes albanaises sur les tentatives serbes (…). Toutes les autopsies des peuples incivilisés. Des villages, des villes serbes sont ainsi tombées au pouvoir des Albanais, invoquant pour les plus abominables violations du droit des gens, le droit de la guerre en temps de paix [phrases raturées] d'une provocation de la part des Serbes. L'accusation est contredite par les faits puisqu'il leur a fallu plus d'une semaine par une élucubration partielle qui leur permit de reprendre possession de leur frappe. C'est là que leur crime commence aux yeux de l'Autriche, l'armée serbe refoulant l'agresseur (…) à la ligne précise que personne ne connait puis que la commission (…) délimitant la frontière de l'Albanie. Avec une parfaite loyauté les Serbes avaient pris la peine d'avertir le cabinet de Vienne qu'ils avaient obligés de garder certaines parties stratégiques jusqu'à l'exécution des décisions de Londres leur eut fourni des garanties pour la sécurité de leurs frontières. Le vulgaire bon sens exigeait qu'il en fût ainsi. On ne peut vraiment pas demander aux Serbes d'entretenir une armée sur le pied de guerre pour être toujours en mesure de refouler les Albanais à qui l'Europe est hors d'état d'imposer le respect des frontières qu'elle leur a données, et que l'Autriche couve de leurs brigandages. Cet étonnant pays n'a pas moins de deux gouvernements qui sont, bien entendu, en conflit permanent l'un vers l'autre. A Valona [ville de l'actuelle Albanie] (pays d'influence italienne (…)) l'Autriche a fabriqué de toutes pièces un gouvernement auquel personne n'obéit, tandis qu'Essad Pacha [officier de l'armée ottomane il devient dictateur de l'Albanie en octobre 1914] avec ses troupes est au moins maître du terrain qu'il occupe et ce qui n'empêche pas chaque clan albanais de n'en faire qu'à sa volonté. Faites brocher par cette anarchie la vivacité italienne qu'aboutit, sans couleur de religion ou de clientèle étrangère a susciter, à aggraver les inimitiés traditionnelles (…) quelle organisation de paix peut sortir de tout cela. Au moment même où l'Autriche conteste à la Serbie le droit de se défendre contre les agressions albanaises, le gouvernement Monténégro découvre à Antivari [ville du Montenegro], à bord d'un vapeur autrichien quatre cents caisses de cartouches à destination de Valona, escortées de deux sous officiers autrichiens. Tout commentaire est superflu. Maintenant, que va-t-il advenir de l'ultimatum à la Serbie ? Tout ce monde, va lui conseiller de céder et elle s'y résoudra, de bonne ou de mauvaise grâce, fatalement, comme le moment de recul qu'on lui demande est impossible à déterminer puisqu'il n' y a pas de frontières tracées, il faudra qu'elle s'en rapporte à l'arbitraire de Vienne. Cela dépasse vraiment la mesure ordinaire des humiliations qu'ils peuvent accepter. D'autant que les agressions albanaises se trouvent aussi officiellement encouragées par le puissant état qui leur fournit des armes et des munitions à cet effet. Et ne font jamais exagérer les organismes même en diplomatie. Mais je n'ai rien dit de l'Europe qui se trouve unie par le Corum Mercato est dans une situation si fausse et si parfaitement ridicule que je me demande comment la conférence de Londres pourra de nouveau se réunir. Jusqu'à ce jour le cabinet de Vienne, escomptant l'universel devoir de paix à tout prix, avait obtenu de la conférence de Londres qu'elle servit ses desseins et se fit l'exécutrice de ses retardés. C'est au nom de l'Europe que la Serbie fut invitée à reculer de l'Adriatique. C'est « l'Europe », qui se trouve substituées au Montenegro à Soutari [empire Ottomann]. Aujourd'hui c'est l'Autriche, n'ayant reçu de précision que d'elle-même, partant d'imposer l'exécution des décisions des puissances et mettre de sa seule initiative, toute l'Europe en présence d'un casus belli. Je ne peux pas douter que la Serbie ne cède. Mais quelle visé la situation des puissances au regard l'une de l'autre après ce coup d'état international ? Il n'y avait que de l'Europe, au sens d'accord précaire que l'on pouvait donner à ce mot. Il n'y en a plus du tout, puisqu'on ne prend plus la peine de sauver même les apparences. Comment les diplomates réunis sous la présidence de Sir Edmond Gray pouvaient ils maintenant s'aborder sérieusement pour discuter d'une entente quand ils ne peuvent plus feindre d'ignorer que l'Autriche et avec elle l'Allemagne et l'Italie (qui tout en restant dans la coalition, gardent leur « bienveillance » à l'Albanie) font ouvertement à leur guise sans faire aux autres puissances l'honneur, même apparente, de les consulter. Une notification après coup, (…)à titre de tardive courtoisie, est tout ce que l'Europe a pu obtenir du cabinet austro-hongrois. Les sentiments de Londres, de Pétesbourg de même de Paris, toujours en remorque, ne sont pas difficiles à comprendre. Sir Edmond Grey n'admettra pas de bonne grâce un pareil mépris des convenances diplomatiques accompagnant une brutale rupture de l'accord où l'honneur de chaque puissance se trouve congédié. Le gouvernement a choisi cette heure pour se disperser. Son opinion n'est pas d'intervenir. (…) L'intérêt et le devoir de la France la rangent nécessairement aux dernières chances d'un rapprochement austro-russe (…). Coté de ses alliés de ses amis, si l'on songe d'autre part que les intérêts de la Grèce dans cette affaire sont encore plus gravement engagés que ceux de la Serbie puisque l'alliance austro-italienne la menace à la fois dans l'espoir et dans la mer Egée. On pense bien que l'alliance turco-bulgare ne demande qu'à se donner sous l'égide de l'Allemagne contre les nationalités émigrées. La Roumanie, qui a vaincu sans bataille, va se trouver prise entre les traditions de sa politique autrichienne et sa récente entente avec la Grèce et la Serbie. Voilà sur quelles dispositions des gouvernements et des peuples se fondent la paix d'aujourd'hui. La Serbie a fait une réponse diplomatique très sage où tout est maintenant discutable se montre prête à converser. Pendant ce temps, toutes les démobilisations commencées s'invitent pour des préparatifs de pré mobilisation. Seul le gouvernement nationaliste de la France a pour occupation de démobiliser. Il nous a déclaré que deux closes restrictives étaient nécessaires pour notre défense, et aussitôt dit, quand ces deux casus sur les dirigeants, il renvoie celle dont l'instruction est achevée pour la remplacer par deux casus non instruites qu'il faudrait envoyer à l'arrière en cas de mobilisation, ce qui causerait un désordre indescriptible. La frontière française est toujours ainsi ouverte de novembre à avril. Tous nos officiers sans aucune exception (…). »

Artículos asociados: Libros