Georges CLEMENCEAU (1841 - 1929), French journalist and statesman
Autograph manuscript entitled "Alert". Slnd (Early July 1914); 5 pages ½ in-4°.
Article with numerous erasures, annotations and additions with a view to being published in Clemenceau's daily newspaper, "l'Homme libre", at the beginning of July 1914.
Historical article by Clemenceau giving a fine analysis of the complexity of the political issues between the different protagonists in the powder keg of the Balkans, following the assassination of
Archduke Franz Ferdinand of Austria by a Serbian nationalist, on June 28, 1914, who triggered the Austro-Hungarian Empire's ultimatum to Serbia. A month later, Europe was set ablaze by four years of
conflict between empires which spread to other countries with nearly ten million dead and missing and twenty-one million wounded and mutilated: "The ultimatum that Austria has just sent to Serbia
asking it to do everything to evacuate Albanian territory (?) is one of those blows from the Austrians which, to be in the logic of the situation, is often not no less, as has been well said, a
general bewilderment. The act is in keeping with the logic of the situation because Europe has become accustomed since the offensive in Bosnia-Herzegovina to letting Austria lead the game of
diplomacy in the Balkans under the perpetual threat of war, constitution of an incoherent Albania without a… of nationality, the Adriatic provided to the Serbs, intervention of force to support the
anti-tank statesmen, who does not know perhaps of the highest scale, will serve the students of M . of Arenthal because they are ready to indifferently repeat the stroke of audacity which succeeded
in Bosnia because Russia did not reconsider (and does not reconsider any more today) in a sufficient state of preparation for war. But they may not have calculated that the state of mind of the
government and the people is a crucial factor in peace and war that must also be taken into account (…). This is why the surprise violence of which Austria seems to be guilty - without any excuse,
could have, even today, at least in a relatively short period of time, serious consequences on the parties directly involved - the same for the others. The facts are well known. No ambiguity is
possible. Austria, in agreement with Italy, forced the hand of Europe for the eviction of an Albanian state which can only be a permanent source of conflicts, it authoritatively brought the Powers of
the Triple Entente, despite their manifest interest and in defiance of all justice (...) to prohibit access to the Adriatic from Serbia, to undertake to Albanize manu militari the Greeks of the spine
whose ardent patriotism has made its evidence - which can make us fear the most formidable conflict in the spring. Who will be responsible for cutting off the Greeks from the empire? And if someone
is in charge, how can this deprivation be done without unleashing preachi or preacha - through the sole action of contact - a series of inevitable conflagrations? Yet I have said nothing about the
Aegean islands. As best they could, everyone tried to accommodate themselves to Austrian violence. Montenegro evacuated Scutari. The Serbs withdrew from the Adriatic, with what feelings in their
hearts. They even sought, through a high level of diplomatic effort, to get closer to Austria, even arguing about the sacrifices they had had to make to obtain from Vienna an economic regime
acceptable to both parties. Was it not Mr. Pachitch who vowed, the other day, to come out to Count de Rothchild with highly public words of confidence in the serious dispositions of Austria towards
Serbia, and it was a few days before this same Count Rothchild addressed to this same Pachitch a brutal ultimatum which could have no other aim than to once again humiliate Serbia, and no other
result than to audaciously throw down the gauntlet the European coherence of London. What motivates this challenge, unexpected for the diplomacy of the Triple Entente, is a sudden irruption of
Albanian herds on Serbian attempts (…). All autopsies of uncivilized peoples. Serbian villages and towns thus fell into the power of the Albanians, invoking the most abominable violations of
international law, the law of war in times of peace [phrases crossed out] of a provocation on the part of the Serbs. The accusation is contradicted by the facts since it took them more than a week
through a partial lucubration which allowed them to regain possession of their strike. This is where their crime begins in the eyes of Austria, the Serbian army pushing back the aggressor (…) to the
precise line that no one knows then that the commission (…) demarcating the border of Albania. With perfect loyalty the Serbs had taken the trouble to warn the Vienna cabinet that they had been
obliged to keep certain strategic parts until the execution of London's decisions had provided them with guarantees for the security of their borders. Common sense demanded that this be so. We really
cannot ask the Serbs to maintain an army on a war footing to always be able to push back the Albanians on whom Europe is unable to impose respect for the borders it has given them. , and that Austria
is smoldering with their brigandage. This amazing country has no less than two governments which are, of course, in constant conflict with each other. In Valona [city in present-day Albania] (country
of Italian influence (…)) Austria fabricated a government that no one obeys, while Essad Pasha [officer of the Ottoman army he becomes dictator of Albania in October 1914] with his troops is at least
master of the land he occupies and this does not prevent each Albanian clan from doing what it wants. Make this anarchy skewer the Italian vivacity which results, without color of religion or foreign
clientele to arouse, in aggravating traditional enmities (…) what organization of peace can emerge from all this. At the very moment when Austria was contesting Serbia's right to defend itself
against Albanian aggression, the Montenegrin government discovered in Antivari [a town in Montenegro], on board an Austrian steamer, four hundred cases of cartridges bound for Valona, escorted by two
Austrian NCOs. Any comments are superfluous. Now, what will happen to the ultimatum to Serbia? Everyone will advise her to give in and she will do so, with good or bad grace, inevitably, as the
moment of retreat that is asked of her is impossible to determine since there are no defined boundaries. , it will have to rely on the arbitrariness of Vienna. This really goes beyond the ordinary
measure of humiliation that they can accept. Especially since Albanian aggressions are also officially encouraged by the powerful state which provides them with weapons and ammunition for this
purpose. And never make organizations exaggerate even in diplomacy. But I said nothing about Europe which finds itself united by the Corum Mercato is in a situation so false and so perfectly
ridiculous that I wonder how the London conference will be able to meet again. Until this day the Vienna cabinet, expecting the universal duty of peace at all costs, had obtained from the London
conference that it served its purposes and acted as the executor of its retards. It was in the name of Europe that Serbia was invited to retreat from the Adriatic. It is "Europe", which finds itself
substituted for Montenegro in Soutari [Ottomann Empire]. Today it is Austria, having received clarification only from itself, starting from imposing the execution of the decisions of the powers and
putting, on its sole initiative, all of Europe in the presence of a casus belli. I cannot doubt that Serbia will give in. But what is the situation of the powers regarding each other after this
international coup? There was only Europe, in the sense of precarious agreement that one could give to this word. There are none at all anymore, since we no longer take the trouble to even keep up
appearances. How could the diplomats gathered under the presidency of Sir Edmond Gray now approach each other seriously to discuss an agreement when they can no longer pretend to ignore that Austria
and with it Germany and Italy (which all by remaining in the coalition, maintain their "benevolence" towards Albania) openly do as they please without doing the other powers the honor, even apparent,
of consulting them. A notification after the fact, (…) as a late courtesy, is all that Europe was able to obtain from the Austro-Hungarian cabinet. The feelings of London, Petersburg and even Paris,
always in tow, are not difficult to understand. Sir Edmond Gray will not willingly admit such disregard for diplomatic propriety accompanying a brutal rupture of the agreement where the honor of each
power is dismissed. The government chose this hour to disperse. His opinion is not to intervene. (…) France's interest and duty necessarily place it among the last chances of an Austro-Russian
rapprochement (…). Alongside its allies and its friends, if we also consider that the interests of Greece in this affair are even more seriously engaged than those of Serbia since the Austro-Italian
alliance threatens it both in the hope and in the Aegean Sea. We believe that the Turkish-Bulgarian alliance is only asking to come under the aegis of Germany against the emigrant nationalities.
Romania, which won without a battle, will find itself caught between the traditions of its Austrian policy and its recent understanding with Greece and Serbia. These are the provisions of governments
and peoples that today's peace is based on. Serbia made a very wise diplomatic response where everything is now debatable and is ready to talk. During this time, all demobilizations started are
invited for pre-mobilization preparations. Only the nationalist government of France is in the business of demobilizing. He told us that two restrictive cases were necessary for our defense, and
immediately said, when these two cases on the leaders, he sends back the one whose investigation is completed to replace it with two uninstructed cases which should be sent to the rear in the event
of mobilization, which would cause indescribable disorder. The French border is always open from November to April. All our officers without any exception (…). »
This description has been translated automatically. please click here
Click here to display the original language FR
Georges CLEMENCEAU (1841 - 1929), journaliste et homme d'Etat français
Manuscrit autographe intitulé « Alerte ». S.l.n.d. (Début juillet 1914) ; 5 pages ½ in-4°.
Article avec de nombreuses ratures, annotations, rajouts en vue d'être publié dans le quotidien de Clemenceau, « l'Homme libre », début juillet 1914.
Article historique de Clemenceau donnant une fine analyse de la complexité des enjeux politiques entre les différents protagonistes dans la poudrière des Balkans, suite à l'assassinat de l'archiduc
François-Ferdinand d'Autriche par un nationaliste serbe, le 28 juin 1914, qui déclencha l'ultimatum de l'empire Austro-Hongrois à la Serbie. Un mois plus tard, l'Europe s'embrasait pour quatre années
d'un conflit entre les empires qui s'étendit à d'autres pays avec près de dix millions de morts et disparus et vingt et un millions de blessés et de mutilés : « L'ultimatum que l'Autriche vient
d'envoyer à la Serbie en lui demandant de tout faire pour évacuer le territoire Albanais ( ?) est un de ces coups des Autrichien qui pour être dans la logique de la situation, n'est souvent pas
moins, comme on l'a très bien dit un ahurissement général. L'acte est dans la logique de la situation parce que l'Europe a pris l'habitude depuis l'offensive de la Bosnie-Herzégovine, de laisser
l'Autriche conduire le jeu de la diplomatie dans les Balkans sous la menace perpétuelle de la guerre, constitution d'une Albanie incohérente sans une…de nationalité, l'Adriatique fournie aux Serbes,
intervention de force à soutenir les hommes d'Etat antichars, qui ne sait peut être pas de la plus haute envergure, serviront les élèves de M. d'Arenthal parce qu'ils sont prêts à répéter
indifféremment le coup d'audace qui lui réussit en Bosnie parce que la Russie ne reconsidérait pas (et ne reconsidère pas davantage aujourd'hui) en état suffisant de préparation pour la guerre. Mais
ils n'ont peut être pas calculé que l'état d'esprit du gouvernement et du peuple est un facteur capital de paix et de guerre avec lequel il faut aussi compter (…). C'est ce qui fait que la surprise
de violence dont l'Autriche semble se rendre coupable - sans aucune excuse, pourrait avoir, même aujourd'hui même, du moins à assez bref délai, des conséquences graves sur les parties directement en
cause - de même pour les autres. Les faits sont bien connus. Nulle équivoque n'est possible. L'Autriche, d'accord avec l'Italie, a forcé la main à l'Europe pour l'éviction d'un état Albanais qui ne
peut être qu'un foyer permanent de conflits, elle a d'autorité amené les Puissances de la Triple entente, malgré leur intérêt manifeste et au mépris de toute justice (…) à interdire l'accès de
l'Adriatique à la Serbie, à entreprendre d'Albaniser manu militari les Grecs de l'épine dont le patriotisme ardent a fait ses preuves - ce qui peut nous faire craindre le plus redoutable conflit au
printemps. Qui donc se chargera d'elle amputer les Grecs de l'empire ? Et si quelqu'un s'en charge, comment cette privation se pourra t-elle faire sans déchainer des prêchi ou prêcha - par la seule
action de contact- une série de conflagrations inévitables ? Encore n'ai-je rien dit des îles de mer Egée. Tant bien que mal, chacun a tâché de s'accommoder à la violence autrichienne. Le Montenegro
a évacué Scutari. Les serbes se sont retirés de l'Adriatique, avec quels sentiments au cœur. Ils ont même cherché, par un haut effort de diplomatie, à se rapprocher de l'Autriche en arguant même des
sacrifices qu'ils avaient dû consentir pour obtenir de Vienne un régime économique acceptable pour les deux parties. N'est ce pas M. Pachitch qui vouait, l'autre jour, d'une sortie au comte de
Rothchild avec des paroles de confiance, hautement publiques, dans les graves dispositions de l'Autriche à l'égard de la Serbie, et c'est à quelques jours que ce même comte Rothchild adresse à ce
même Pachitch un brutal ultimatum qui ne peut avoir d'autre but que d'humilier une fois de plus la Serbie, et d'autre résultat que de jeter audacieusement le gant à la cohérence européenne de
Londres. Ce qui motive ce défi, inattendu pour la diplomatie de la Triple entente, c'est une soudaine irruption des hardes albanaises sur les tentatives serbes (…). Toutes les autopsies des peuples
incivilisés. Des villages, des villes serbes sont ainsi tombées au pouvoir des Albanais, invoquant pour les plus abominables violations du droit des gens, le droit de la guerre en temps de paix
[phrases raturées] d'une provocation de la part des Serbes. L'accusation est contredite par les faits puisqu'il leur a fallu plus d'une semaine par une élucubration partielle qui leur permit de
reprendre possession de leur frappe. C'est là que leur crime commence aux yeux de l'Autriche, l'armée serbe refoulant l'agresseur (…) à la ligne précise que personne ne connait puis que la commission
(…) délimitant la frontière de l'Albanie. Avec une parfaite loyauté les Serbes avaient pris la peine d'avertir le cabinet de Vienne qu'ils avaient obligés de garder certaines parties stratégiques
jusqu'à l'exécution des décisions de Londres leur eut fourni des garanties pour la sécurité de leurs frontières. Le vulgaire bon sens exigeait qu'il en fût ainsi. On ne peut vraiment pas demander aux
Serbes d'entretenir une armée sur le pied de guerre pour être toujours en mesure de refouler les Albanais à qui l'Europe est hors d'état d'imposer le respect des frontières qu'elle leur a données, et
que l'Autriche couve de leurs brigandages. Cet étonnant pays n'a pas moins de deux gouvernements qui sont, bien entendu, en conflit permanent l'un vers l'autre. A Valona [ville de l'actuelle Albanie]
(pays d'influence italienne (…)) l'Autriche a fabriqué de toutes pièces un gouvernement auquel personne n'obéit, tandis qu'Essad Pacha [officier de l'armée ottomane il devient dictateur de l'Albanie
en octobre 1914] avec ses troupes est au moins maître du terrain qu'il occupe et ce qui n'empêche pas chaque clan albanais de n'en faire qu'à sa volonté. Faites brocher par cette anarchie la vivacité
italienne qu'aboutit, sans couleur de religion ou de clientèle étrangère a susciter, à aggraver les inimitiés traditionnelles (…) quelle organisation de paix peut sortir de tout cela. Au moment même
où l'Autriche conteste à la Serbie le droit de se défendre contre les agressions albanaises, le gouvernement Monténégro découvre à Antivari [ville du Montenegro], à bord d'un vapeur autrichien quatre
cents caisses de cartouches à destination de Valona, escortées de deux sous officiers autrichiens. Tout commentaire est superflu. Maintenant, que va-t-il advenir de l'ultimatum à la Serbie ? Tout ce
monde, va lui conseiller de céder et elle s'y résoudra, de bonne ou de mauvaise grâce, fatalement, comme le moment de recul qu'on lui demande est impossible à déterminer puisqu'il n' y a pas de
frontières tracées, il faudra qu'elle s'en rapporte à l'arbitraire de Vienne. Cela dépasse vraiment la mesure ordinaire des humiliations qu'ils peuvent accepter. D'autant que les agressions
albanaises se trouvent aussi officiellement encouragées par le puissant état qui leur fournit des armes et des munitions à cet effet. Et ne font jamais exagérer les organismes même en diplomatie.
Mais je n'ai rien dit de l'Europe qui se trouve unie par le Corum Mercato est dans une situation si fausse et si parfaitement ridicule que je me demande comment la conférence de Londres pourra de
nouveau se réunir. Jusqu'à ce jour le cabinet de Vienne, escomptant l'universel devoir de paix à tout prix, avait obtenu de la conférence de Londres qu'elle servit ses desseins et se fit l'exécutrice
de ses retardés. C'est au nom de l'Europe que la Serbie fut invitée à reculer de l'Adriatique. C'est « l'Europe », qui se trouve substituées au Montenegro à Soutari [empire Ottomann]. Aujourd'hui
c'est l'Autriche, n'ayant reçu de précision que d'elle-même, partant d'imposer l'exécution des décisions des puissances et mettre de sa seule initiative, toute l'Europe en présence d'un casus belli.
Je ne peux pas douter que la Serbie ne cède. Mais quelle visé la situation des puissances au regard l'une de l'autre après ce coup d'état international ? Il n'y avait que de l'Europe, au sens
d'accord précaire que l'on pouvait donner à ce mot. Il n'y en a plus du tout, puisqu'on ne prend plus la peine de sauver même les apparences. Comment les diplomates réunis sous la présidence de Sir
Edmond Gray pouvaient ils maintenant s'aborder sérieusement pour discuter d'une entente quand ils ne peuvent plus feindre d'ignorer que l'Autriche et avec elle l'Allemagne et l'Italie (qui tout en
restant dans la coalition, gardent leur « bienveillance » à l'Albanie) font ouvertement à leur guise sans faire aux autres puissances l'honneur, même apparente, de les consulter. Une notification
après coup, (…)à titre de tardive courtoisie, est tout ce que l'Europe a pu obtenir du cabinet austro-hongrois. Les sentiments de Londres, de Pétesbourg de même de Paris, toujours en remorque, ne
sont pas difficiles à comprendre. Sir Edmond Grey n'admettra pas de bonne grâce un pareil mépris des convenances diplomatiques accompagnant une brutale rupture de l'accord où l'honneur de chaque
puissance se trouve congédié. Le gouvernement a choisi cette heure pour se disperser. Son opinion n'est pas d'intervenir. (…) L'intérêt et le devoir de la France la rangent nécessairement aux
dernières chances d'un rapprochement austro-russe (…). Coté de ses alliés de ses amis, si l'on songe d'autre part que les intérêts de la Grèce dans cette affaire sont encore plus gravement engagés
que ceux de la Serbie puisque l'alliance austro-italienne la menace à la fois dans l'espoir et dans la mer Egée. On pense bien que l'alliance turco-bulgare ne demande qu'à se donner sous l'égide de
l'Allemagne contre les nationalités émigrées. La Roumanie, qui a vaincu sans bataille, va se trouver prise entre les traditions de sa politique autrichienne et sa récente entente avec la Grèce et la
Serbie. Voilà sur quelles dispositions des gouvernements et des peuples se fondent la paix d'aujourd'hui. La Serbie a fait une réponse diplomatique très sage où tout est maintenant discutable se
montre prête à converser. Pendant ce temps, toutes les démobilisations commencées s'invitent pour des préparatifs de pré mobilisation. Seul le gouvernement nationaliste de la France a pour occupation
de démobiliser. Il nous a déclaré que deux closes restrictives étaient nécessaires pour notre défense, et aussitôt dit, quand ces deux casus sur les dirigeants, il renvoie celle dont l'instruction
est achevée pour la remplacer par deux casus non instruites qu'il faudrait envoyer à l'arrière en cas de mobilisation, ce qui causerait un désordre indescriptible. La frontière française est toujours
ainsi ouverte de novembre à avril. Tous nos officiers sans aucune exception (…). »