Georges CLEMENCEAU (1841 - 1929), französischer Journalist und Staatsmann
Handschriftliches Manuskript mit dem Titel "Alert". Slnd (Anfang Juli 1914); 5 Seiten ½ Zoll-4°.
Artikel mit zahlreichen Radierungen, Anmerkungen und Ergänzungen im Hinblick auf die Veröffentlichung in Clemenceaus Tageszeitung "l'Homme libre" Anfang Juli 1914.
Historischer Artikel von Clemenceau, der eine feine Analyse der Komplexität der politischen Probleme zwischen den verschiedenen Protagonisten im Pulverfass des Balkans nach der Ermordung von
Erzherzog Franz Ferdinand von Österreich durch einen serbischen Nationalisten am 28. Juni 1914 liefert, die den Auslöser des Attentats war Das Ultimatum der Österreichisch-Ungarischen Monarchie an
Serbien. Einen Monat später wurde Europa von einem vierjährigen Konflikt zwischen Imperien in Brand gesteckt, der sich auf andere Länder ausweitete und fast zehn Millionen Tote und Vermisste sowie
einundzwanzig Millionen Verwundete und Verstümmelte zur Folge hatte: "Das Ultimatum, das Österreich gerade an Serbien geschickt hat, um es darum zu bitten." Alles, um albanisches Territorium zu
räumen (?), ist einer dieser Schläge der Österreicher, die, um in der Logik der Situation zu bleiben, oft nicht weniger, wie man treffend gesagt hat, eine allgemeine Verwirrung hervorrufen. Der Akt
entspricht der Logik der Situation, denn Europa hat sich seit der Offensive in Bosnien-Herzegowina daran gewöhnt, Österreich die Führung der Diplomatie auf dem Balkan zu überlassen, unter der
ständigen Gefahr eines Krieges, der Bildung eines inkohärenten Albaniens ohne ... von Nationalität, die Adria den Serben zur Verfügung gestellt, Gewalteingriffe zur Unterstützung der
Panzerabwehrstaatsmänner, die vielleicht nicht das höchste Ausmaß kennen, werden den Schülern von M. von Arenthal dienen, weil sie bereit sind, den Streich der Kühnheit gleichgültig zu wiederholen
was in Bosnien erfolgreich war, weil Russland in einem ausreichenden Zustand der Kriegsvorbereitung nicht überlegte (und dies auch heute nicht mehr tut). Aber sie haben möglicherweise nicht
berechnet, dass der Geisteszustand der Regierung und des Volkes ein entscheidender Faktor für Frieden und Krieg ist, der ebenfalls berücksichtigt werden muss (…). Aus diesem Grund könnte die
überraschende Gewalt, deren sich Österreich - ohne jede Entschuldigung - schuldig zu sein scheint, auch heute noch, zumindest in relativ kurzer Zeit, schwerwiegende Folgen für die direkt Beteiligten
haben - ebenso für die anderen. Die Fakten sind bekannt. Es sind keine Unklarheiten möglich. Österreich erzwang im Einvernehmen mit Italien die Hand Europas zur Vertreibung eines albanischen Staates,
der nur eine dauerhafte Quelle von Konflikten sein kann, und brachte die Mächte der Triple Entente trotz ihres offensichtlichen Interesses und unter Missachtung aller Gerechtigkeit gewaltsam dazu (
...) den Zugang Serbiens zur Adria zu verbieten, sich zu verpflichten, die Griechen des Rückgrats, deren glühender Patriotismus sich gezeigt hat, manu militari zu albanisieren - was uns den
gewaltigsten Konflikt im Frühjahr befürchten lässt. Wer wird dafür verantwortlich sein, die Griechen vom Reich abzuschneiden? Und wenn jemand das Sagen hat, wie kann dieser Entzug geschehen, ohne
preachi oder preacha - allein durch den Kontakt - eine Reihe unvermeidlicher Feuersbrünste auszulösen? Dennoch habe ich nichts über die Ägäischen Inseln gesagt. Jeder versuchte, sich so gut es ging
an die österreichische Gewalt zu gewöhnen. Montenegro evakuierte Skutari. Mit welchen Gefühlen im Herzen zogen sich die Serben aus der Adria zurück. Mit großem diplomatischen Einsatz versuchten sie
sogar, sich Österreich anzunähern, und stritten dabei sogar über die Opfer, die sie bringen mussten, um von Wien aus eine für beide Seiten akzeptable Wirtschaftsordnung zu erreichen. War es nicht
Herr Pachitch, der neulich geschworen hat, dem Grafen von Rothchild mit höchst öffentlichen Vertrauensbekundungen über die ernste Haltung Österreichs gegenüber Serbien zu begegnen, und es dauerte nur
ein paar Tage, bis sich derselbe Graf Rothchild an ihn wandte? Pachitch ein brutales Ultimatum, das kein anderes Ziel haben konnte, als Serbien noch einmal zu demütigen, und kein anderes Ergebnis,
als den europäischen Zusammenhalt Londons kühn vor den Fehdehandschuh zu werfen. Auslöser dieser für die Diplomatie der Triple Entente unerwarteten Herausforderung ist ein plötzlicher Angriff
albanischer Herden auf serbische Angriffe (…). Alle Autopsien unzivilisierter Völker. So fielen serbische Dörfer und Städte in die Macht der Albaner, die sich auf die abscheulichsten Verstöße gegen
das Völkerrecht, das Kriegsrecht in Friedenszeiten [durchgestrichene Sätze] oder eine Provokation seitens der Serben beriefen. Der Vorwurf wird durch die Tatsachen widerlegt, da sie mehr als eine
Woche brauchten, um eine teilweise Aufklärung durchzuführen, die es ihnen ermöglichte, ihren Streik wieder in Besitz zu nehmen. Hier beginnt ihr Verbrechen in den Augen Österreichs: Die serbische
Armee drängt den Angreifer zurück (…) bis zu der genauen Linie, von der niemand weiß, dass die Kommission (…) die Grenze zu Albanien markiert. Mit vollkommener Loyalität hatten sich die Serben die
Mühe gemacht, das Wiener Kabinett darauf hinzuweisen, dass sie verpflichtet seien, bestimmte strategische Teile zu behalten, bis die Umsetzung der Londoner Entscheidungen ihnen Garantien für die
Sicherheit ihrer Grenzen gegeben hätte. Der gesunde Menschenverstand verlangte, dass dies so sei. Wir können wirklich nicht von den Serben verlangen, dass sie eine Armee auf Kriegsbasis unterhalten,
um immer in der Lage zu sein, die Albaner zurückzudrängen, denen Europa keinen Respekt vor den Grenzen, die es ihnen gegeben hat, aufzwingen kann, und dass Österreich vor ihrer Räuberbande schwelt.
Dieses erstaunliche Land hat nicht weniger als zwei Regierungen, die natürlich in ständigem Konflikt miteinander stehen. In Valona [Stadt im heutigen Albanien] (Land mit italienischem Einfluss (…))
fabrizierte Österreich eine Regierung, der niemand gehorchte, während Essad Pascha [Offizier der osmanischen Armee, er wird im Oktober 1914 Diktator Albaniens] mit seinen Truppen ist zumindest Herr
über das Land, das er besetzt, und das hindert jeden albanischen Clan nicht daran, zu tun, was er will. Lassen Sie diese Anarchie die italienische Lebhaftigkeit aufspießen, die ohne
Religionszugehörigkeit oder ausländische Klientel dazu führt, traditionelle Feindseligkeiten zu verschärfen (…), welche Organisation des Friedens kann aus all dem entstehen? In dem Moment, als
Österreich Serbien das Recht absprach, sich gegen die albanische Aggression zu verteidigen, entdeckte die montenegrinische Regierung in Antivari [einer Stadt in Montenegro] an Bord eines
österreichischen Dampfers vierhundert Patronenkisten, die nach Valona unterwegs waren und von zwei österreichischen Unteroffizieren eskortiert wurden . Jegliche Kommentare sind überflüssig. Was
passiert nun mit dem Ultimatum an Serbien? Jeder wird ihr raten, nachzugeben, und sie wird dies unweigerlich mit gutem oder schlechtem Gewissen tun, da der Zeitpunkt des Rückzugs, der von ihr
verlangt wird, unmöglich zu bestimmen ist, da es keine definierten Grenzen gibt. Sie wird sich darauf verlassen müssen Willkür von Wien. Das geht wirklich über das übliche Maß an Demütigung hinaus,
das sie akzeptieren können. Zumal albanische Aggressionen auch offiziell vom mächtigen Staat gefördert werden, der sie zu diesem Zweck mit Waffen und Munition versorgt. Und lassen Sie Organisationen
niemals übertreiben, auch nicht in der Diplomatie. Aber ich habe nichts darüber gesagt, dass sich Europa, das durch das Corum Mercato vereint ist, in einer so falschen und völlig lächerlichen
Situation befindet, dass ich mich frage, wie die Londoner Konferenz wieder zusammentreten kann. Bis zum heutigen Tag hatte das Wiener Kabinett, das die allgemeine Pflicht zum Frieden um jeden Preis
erwartete, von der Londoner Konferenz erhalten, dass es seine Zwecke erfüllte und als Vollstrecker seiner Zurückgebliebenen fungierte. Im Namen Europas wurde Serbien aufgefordert, sich aus der Adria
zurückzuziehen. Es ist "Europa", das in Soutari [Osmanisches Reich] an die Stelle Montenegros tritt. Heute ist es Österreich, das die Aufklärung nur von sich selbst erhalten hat, beginnend damit, die
Ausführung der Entscheidungen der Mächte durchzusetzen und ganz Europa auf eigene Initiative einem Casus Belli auszusetzen. Ich kann nicht daran zweifeln, dass Serbien nachgeben wird. Aber wie ist
die Situation der Mächte zueinander nach diesem internationalen Putsch? Es gab nur Europa im Sinne einer prekären Übereinstimmung, die man diesem Wort geben konnte. Es gibt überhaupt keine mehr, da
wir uns nicht mehr die Mühe machen, auch nur den Schein zu wahren. Wie konnten die unter der Präsidentschaft von Sir Edmond Gray versammelten Diplomaten jetzt ernsthaft aufeinander zugehen, um über
eine Einigung zu diskutieren, wenn sie nicht länger so tun können, als würden sie ignorieren, dass Österreich und mit ihm Deutschland und Italien (die alle durch den Verbleib in der Koalition ihre
"Wohlwollen" bewahren). " gegenüber Albanien) offen tun, was sie wollen, ohne den anderen Mächten, auch nur scheinbar, die Ehre zu erweisen, sie zu konsultieren. Eine nachträgliche Mitteilung (…) als
späte Gefälligkeit ist alles, was Europa vom österreichisch-ungarischen Kabinett erreichen konnte. Die Gefühle von London, Petersburg und sogar Paris, immer im Schlepptau, sind nicht schwer zu
verstehen. Sir Edmond Gray wird eine solche Missachtung des diplomatischen Anstands nicht bereitwillig zugeben, die mit einem brutalen Bruch des Abkommens einhergeht, bei dem die Ehre jeder Macht
geschwächt wird. Die Regierung wählte diese Stunde, um sich aufzulösen. Seine Meinung ist, nicht einzugreifen. (…) Aufgrund seines Interesses und seiner Pflicht zählt Frankreich zwangsläufig zu den
letzten Chancen einer österreichisch-russischen Annäherung (…). Neben seinen Verbündeten und seinen Freunden, wenn wir auch bedenken, dass die Interessen Griechenlands in dieser Angelegenheit noch
ernster sind als die Serbiens, da das österreichisch-italienische Bündnis es sowohl in der Hoffnung als auch in der Ägäis bedroht. Wir glauben, dass das türkisch-bulgarische Bündnis nur darum bittet,
gegen die Emigrantennationalitäten unter die Schirmherrschaft Deutschlands zu treten. Rumänien, das kampflos siegte, wird sich zwischen den Traditionen seiner österreichischen Politik und seiner
jüngsten Vereinbarung mit Griechenland und Serbien wiederfinden. Dies sind die Bestimmungen von Regierungen und Völkern, auf denen der heutige Frieden basiert. Serbien hat eine sehr kluge
diplomatische Antwort gegeben, da jetzt alles zur Debatte steht und gesprächsbereit ist. Während dieser Zeit werden alle begonnenen Demobilisierungen zu Vorbereitungen vor der Mobilisierung
eingeladen. Nur die nationalistische Regierung Frankreichs ist mit der Demobilisierung beschäftigt. Er teilte uns mit, dass für unsere Verteidigung zwei restriktive Fälle notwendig seien, und sagte
sofort, wenn diese beiden Fälle auf die Anführer fallen, schicke er den Fall zurück, dessen Untersuchung abgeschlossen sei, um ihn durch zwei nicht instruierte Fälle zu ersetzen, die in den hinteren
Bereich geschickt werden sollten Im Falle einer Mobilisierung würde dies zu unbeschreiblicher Unordnung führen. Die französische Grenze ist von November bis April immer geöffnet. Alle unsere
Offiziere ohne Ausnahme (…). »
Diese Anleitung wurde automatisch übersetzt..
Hier klicken um die Originalversion zu sehen FR
Georges CLEMENCEAU (1841 - 1929), journaliste et homme d'Etat français
Manuscrit autographe intitulé « Alerte ». S.l.n.d. (Début juillet 1914) ; 5 pages ½ in-4°.
Article avec de nombreuses ratures, annotations, rajouts en vue d'être publié dans le quotidien de Clemenceau, « l'Homme libre », début juillet 1914.
Article historique de Clemenceau donnant une fine analyse de la complexité des enjeux politiques entre les différents protagonistes dans la poudrière des Balkans, suite à l'assassinat de l'archiduc
François-Ferdinand d'Autriche par un nationaliste serbe, le 28 juin 1914, qui déclencha l'ultimatum de l'empire Austro-Hongrois à la Serbie. Un mois plus tard, l'Europe s'embrasait pour quatre années
d'un conflit entre les empires qui s'étendit à d'autres pays avec près de dix millions de morts et disparus et vingt et un millions de blessés et de mutilés : « L'ultimatum que l'Autriche vient
d'envoyer à la Serbie en lui demandant de tout faire pour évacuer le territoire Albanais ( ?) est un de ces coups des Autrichien qui pour être dans la logique de la situation, n'est souvent pas
moins, comme on l'a très bien dit un ahurissement général. L'acte est dans la logique de la situation parce que l'Europe a pris l'habitude depuis l'offensive de la Bosnie-Herzégovine, de laisser
l'Autriche conduire le jeu de la diplomatie dans les Balkans sous la menace perpétuelle de la guerre, constitution d'une Albanie incohérente sans une…de nationalité, l'Adriatique fournie aux Serbes,
intervention de force à soutenir les hommes d'Etat antichars, qui ne sait peut être pas de la plus haute envergure, serviront les élèves de M. d'Arenthal parce qu'ils sont prêts à répéter
indifféremment le coup d'audace qui lui réussit en Bosnie parce que la Russie ne reconsidérait pas (et ne reconsidère pas davantage aujourd'hui) en état suffisant de préparation pour la guerre. Mais
ils n'ont peut être pas calculé que l'état d'esprit du gouvernement et du peuple est un facteur capital de paix et de guerre avec lequel il faut aussi compter (…). C'est ce qui fait que la surprise
de violence dont l'Autriche semble se rendre coupable - sans aucune excuse, pourrait avoir, même aujourd'hui même, du moins à assez bref délai, des conséquences graves sur les parties directement en
cause - de même pour les autres. Les faits sont bien connus. Nulle équivoque n'est possible. L'Autriche, d'accord avec l'Italie, a forcé la main à l'Europe pour l'éviction d'un état Albanais qui ne
peut être qu'un foyer permanent de conflits, elle a d'autorité amené les Puissances de la Triple entente, malgré leur intérêt manifeste et au mépris de toute justice (…) à interdire l'accès de
l'Adriatique à la Serbie, à entreprendre d'Albaniser manu militari les Grecs de l'épine dont le patriotisme ardent a fait ses preuves - ce qui peut nous faire craindre le plus redoutable conflit au
printemps. Qui donc se chargera d'elle amputer les Grecs de l'empire ? Et si quelqu'un s'en charge, comment cette privation se pourra t-elle faire sans déchainer des prêchi ou prêcha - par la seule
action de contact- une série de conflagrations inévitables ? Encore n'ai-je rien dit des îles de mer Egée. Tant bien que mal, chacun a tâché de s'accommoder à la violence autrichienne. Le Montenegro
a évacué Scutari. Les serbes se sont retirés de l'Adriatique, avec quels sentiments au cœur. Ils ont même cherché, par un haut effort de diplomatie, à se rapprocher de l'Autriche en arguant même des
sacrifices qu'ils avaient dû consentir pour obtenir de Vienne un régime économique acceptable pour les deux parties. N'est ce pas M. Pachitch qui vouait, l'autre jour, d'une sortie au comte de
Rothchild avec des paroles de confiance, hautement publiques, dans les graves dispositions de l'Autriche à l'égard de la Serbie, et c'est à quelques jours que ce même comte Rothchild adresse à ce
même Pachitch un brutal ultimatum qui ne peut avoir d'autre but que d'humilier une fois de plus la Serbie, et d'autre résultat que de jeter audacieusement le gant à la cohérence européenne de
Londres. Ce qui motive ce défi, inattendu pour la diplomatie de la Triple entente, c'est une soudaine irruption des hardes albanaises sur les tentatives serbes (…). Toutes les autopsies des peuples
incivilisés. Des villages, des villes serbes sont ainsi tombées au pouvoir des Albanais, invoquant pour les plus abominables violations du droit des gens, le droit de la guerre en temps de paix
[phrases raturées] d'une provocation de la part des Serbes. L'accusation est contredite par les faits puisqu'il leur a fallu plus d'une semaine par une élucubration partielle qui leur permit de
reprendre possession de leur frappe. C'est là que leur crime commence aux yeux de l'Autriche, l'armée serbe refoulant l'agresseur (…) à la ligne précise que personne ne connait puis que la commission
(…) délimitant la frontière de l'Albanie. Avec une parfaite loyauté les Serbes avaient pris la peine d'avertir le cabinet de Vienne qu'ils avaient obligés de garder certaines parties stratégiques
jusqu'à l'exécution des décisions de Londres leur eut fourni des garanties pour la sécurité de leurs frontières. Le vulgaire bon sens exigeait qu'il en fût ainsi. On ne peut vraiment pas demander aux
Serbes d'entretenir une armée sur le pied de guerre pour être toujours en mesure de refouler les Albanais à qui l'Europe est hors d'état d'imposer le respect des frontières qu'elle leur a données, et
que l'Autriche couve de leurs brigandages. Cet étonnant pays n'a pas moins de deux gouvernements qui sont, bien entendu, en conflit permanent l'un vers l'autre. A Valona [ville de l'actuelle Albanie]
(pays d'influence italienne (…)) l'Autriche a fabriqué de toutes pièces un gouvernement auquel personne n'obéit, tandis qu'Essad Pacha [officier de l'armée ottomane il devient dictateur de l'Albanie
en octobre 1914] avec ses troupes est au moins maître du terrain qu'il occupe et ce qui n'empêche pas chaque clan albanais de n'en faire qu'à sa volonté. Faites brocher par cette anarchie la vivacité
italienne qu'aboutit, sans couleur de religion ou de clientèle étrangère a susciter, à aggraver les inimitiés traditionnelles (…) quelle organisation de paix peut sortir de tout cela. Au moment même
où l'Autriche conteste à la Serbie le droit de se défendre contre les agressions albanaises, le gouvernement Monténégro découvre à Antivari [ville du Montenegro], à bord d'un vapeur autrichien quatre
cents caisses de cartouches à destination de Valona, escortées de deux sous officiers autrichiens. Tout commentaire est superflu. Maintenant, que va-t-il advenir de l'ultimatum à la Serbie ? Tout ce
monde, va lui conseiller de céder et elle s'y résoudra, de bonne ou de mauvaise grâce, fatalement, comme le moment de recul qu'on lui demande est impossible à déterminer puisqu'il n' y a pas de
frontières tracées, il faudra qu'elle s'en rapporte à l'arbitraire de Vienne. Cela dépasse vraiment la mesure ordinaire des humiliations qu'ils peuvent accepter. D'autant que les agressions
albanaises se trouvent aussi officiellement encouragées par le puissant état qui leur fournit des armes et des munitions à cet effet. Et ne font jamais exagérer les organismes même en diplomatie.
Mais je n'ai rien dit de l'Europe qui se trouve unie par le Corum Mercato est dans une situation si fausse et si parfaitement ridicule que je me demande comment la conférence de Londres pourra de
nouveau se réunir. Jusqu'à ce jour le cabinet de Vienne, escomptant l'universel devoir de paix à tout prix, avait obtenu de la conférence de Londres qu'elle servit ses desseins et se fit l'exécutrice
de ses retardés. C'est au nom de l'Europe que la Serbie fut invitée à reculer de l'Adriatique. C'est « l'Europe », qui se trouve substituées au Montenegro à Soutari [empire Ottomann]. Aujourd'hui
c'est l'Autriche, n'ayant reçu de précision que d'elle-même, partant d'imposer l'exécution des décisions des puissances et mettre de sa seule initiative, toute l'Europe en présence d'un casus belli.
Je ne peux pas douter que la Serbie ne cède. Mais quelle visé la situation des puissances au regard l'une de l'autre après ce coup d'état international ? Il n'y avait que de l'Europe, au sens
d'accord précaire que l'on pouvait donner à ce mot. Il n'y en a plus du tout, puisqu'on ne prend plus la peine de sauver même les apparences. Comment les diplomates réunis sous la présidence de Sir
Edmond Gray pouvaient ils maintenant s'aborder sérieusement pour discuter d'une entente quand ils ne peuvent plus feindre d'ignorer que l'Autriche et avec elle l'Allemagne et l'Italie (qui tout en
restant dans la coalition, gardent leur « bienveillance » à l'Albanie) font ouvertement à leur guise sans faire aux autres puissances l'honneur, même apparente, de les consulter. Une notification
après coup, (…)à titre de tardive courtoisie, est tout ce que l'Europe a pu obtenir du cabinet austro-hongrois. Les sentiments de Londres, de Pétesbourg de même de Paris, toujours en remorque, ne
sont pas difficiles à comprendre. Sir Edmond Grey n'admettra pas de bonne grâce un pareil mépris des convenances diplomatiques accompagnant une brutale rupture de l'accord où l'honneur de chaque
puissance se trouve congédié. Le gouvernement a choisi cette heure pour se disperser. Son opinion n'est pas d'intervenir. (…) L'intérêt et le devoir de la France la rangent nécessairement aux
dernières chances d'un rapprochement austro-russe (…). Coté de ses alliés de ses amis, si l'on songe d'autre part que les intérêts de la Grèce dans cette affaire sont encore plus gravement engagés
que ceux de la Serbie puisque l'alliance austro-italienne la menace à la fois dans l'espoir et dans la mer Egée. On pense bien que l'alliance turco-bulgare ne demande qu'à se donner sous l'égide de
l'Allemagne contre les nationalités émigrées. La Roumanie, qui a vaincu sans bataille, va se trouver prise entre les traditions de sa politique autrichienne et sa récente entente avec la Grèce et la
Serbie. Voilà sur quelles dispositions des gouvernements et des peuples se fondent la paix d'aujourd'hui. La Serbie a fait une réponse diplomatique très sage où tout est maintenant discutable se
montre prête à converser. Pendant ce temps, toutes les démobilisations commencées s'invitent pour des préparatifs de pré mobilisation. Seul le gouvernement nationaliste de la France a pour occupation
de démobiliser. Il nous a déclaré que deux closes restrictives étaient nécessaires pour notre défense, et aussitôt dit, quand ces deux casus sur les dirigeants, il renvoie celle dont l'instruction
est achevée pour la remplacer par deux casus non instruites qu'il faudrait envoyer à l'arrière en cas de mobilisation, ce qui causerait un désordre indescriptible. La frontière française est toujours
ainsi ouverte de novembre à avril. Tous nos officiers sans aucune exception (…). »